O «descontentamento dos guardas-florestais é evidente»: trabalhadores estão desde 24 de Agosto à espera da proposta negocial do Ministério da Administração Interna (MAI).
Guardas-florestais do Serviço de Protecção da Natureza e do Ambiente – GNR no terrenoCréditos/ GNR
Após várias reuniões infrutíferas, e face à ausência de «uma proposta de tabela remuneratória específica e de suplementos remuneratórios para negociação» por parte do Governo/MAI (que se fez representar pela Secretária de Estado da Administração Interna (SEIA)), fica evidente que a única solução para estes trabalhadores é «partir para a luta».
A proposta negocial tinha de ter sido entregue até 29 de Novembro, algo «que não aconteceu, escudando-se a SEAI», no facto de a GNR, «que deveria ter entregue contributos para o mesmo» não o ter feito, afirma o comunicado da Federação Nacional dos Sindicatos dos Trabalhadores em Funções Públicas e Sociais (FNSTFPS/CGTP-IN), enviado ao AbrilAbril.
A greve e manifestação nacional de guardas-florestais do Serviço de Proteção da Natureza e do Ambiente da GNR terá lugar no próximo dia 12 de Janeiro, a partir das 11h, em Lisboa. «A concentração terá início no Largo do Carmo, junto ao Comando-Geral da GNR e os trabalhadores seguirão em manifestação até ao Terreiro do Paço, em frente ao MAI».
A central sindical critica o modelo de baixos salários vigente no nosso país e apela a que o voto nas eleições de 30 de Janeiro exija uma alteração das opções e das políticas, de forma a acabar com a pobreza.
Miguel A. Lopes / Agência Lusa
Segundo o Instituto Nacional de Estatística (INE), os preços subiram 2,8% entre Dezembro de 2020 e Dezembro de 2021, acelerando face aos meses anteriores. O aumento foi especialmente acentuado nos produtos energéticos (mais 11,2%) e nos produtos alimentares não transformados (mais 3,2%).
A agravar a situação, constata a CGTP-IN, através de comunicado, estão novas subidas que se farão sentir já este mês. Electricidade, gás, telecomunicações, transportes, portagens, alimentação e seguros são algumas das áreas geridas por grandes empresas privadas que têm aumentos anunciados para este ano.
Realizar o aumento geral dos salários, uma emergência nacional
Portugal é um País marcado por uma crescente desigualdade entre capital e trabalho.
O modelo de baixos salários, agora agravado pelo incessante aumento do custo de vida, nomeadamente da habitação, não permite uma vida digna. Perante as dificuldades em constituir família, os jovens trabalhadores procuram emprego e melhores salários noutras paragens, agravando o défice demográfico. No «mercado único europeu», é implacável a dinâmica, «oleada» pela moeda única/euro, de deslocação e concentração da mão-de-obra qualificada em países de salários mais elevados. Mantém-se uma percentagem brutal de trabalhadores pobres.
É necessário assumir o aumento geral dos salários como uma emergência nacional, para dinamizar o mercado interno, para estimular a actividade económica e a produção nacional, garantir a sobrevivência das Micro, Pequenas e Médias Empresas (MPME), assegurar a permanência em Portugal da força de trabalho necessária ao desenvolvimento do País.
O reduzido peso médio que os salários têm no total dos custos das empresas significa que o seu aumento é mais do que compensado pelo forte impacto que tem na produtividade e no alargamento do mercado interno. Globalmente, o aumento de salários contribui para gerar mais procura, mais emprego, mais receitas para o Estado e Segurança Social.
Portugal não tem futuro com um modelo económico que tem como fonte de competitividade os baixos salários e a precariedade.
A valorização dos salários é inseparável da eliminação das normas gravosas da legislação laboral. É preciso combater o desequilíbrio nas relações laborais e repor a negociação colectiva.
É preciso que os benefícios decorrentes dos avanços tecnológicos também sejam aplicados na melhoria das condições de trabalho; na redução dos horários, na eliminação de tarefas penosas e dos ritmos intensivos de trabalho.
O PCP defende:
• O aumento geral dos salários, com um significativo aumento do salário médio, concretizando a convergência com a zona euro em 5 anos; a valorização das profissões e das carreiras; a elevação do Salário Mínimo Nacional para 850 euros a curto prazo, fixando o seu valor em 800 euros durante o ano de 2022;
• O combate à desregulação de horários, a prevenção e garantia dos direitos no trabalho por turnos, a redução geral do horário de trabalho para as 35 horas semanais, sem perda de remuneração nem de outros direitos; a consagração de 25 dias úteis de férias para todos os trabalhadores;
• A revogação das normas gravosas do Código do Trabalho, nomeadamente do regime da caducidade da contratação colectiva e a reposição do princípio do tratamento mais favorável;
• A revogação da Lei do trabalho em funções públicas e a garantia do direito de negociação colectiva na Administração Pública; a revogação do SIADAP e a criação de um sistema justo de avaliação sem quotas; a revisão da Tabela Remuneratória Única; a reposição e valorização do poder de compra perdido na Administração Pública;
• O combate à precariedade, com a garantia de que a um posto de trabalho permanente corresponda um contrato de trabalho efectivo.
A Mariana é cantoneira há mais de 23 anos. É das tais indispensáveis. Quando as “Marianas” exigem o aumento do salário mínimo (o único que conhecem) PS e PSD falam-lhes das «contas certas», dos «passos maiores que a perna», de «Bruxelas» e «dos bancos para resgatar». As “Marianas” sabem que as suas conquistas (como o suplemento de insalubridade e risco), têm de ser isso mesmo: fruto de muita luta, são arrancadas a esses partidos e aos interesses que representam. Mas as “Marianas” também sabem que há uma força que nunca se entregou e que esteve lá sempre, ao seu lado, todos os dias, a exigir o aumento de salário e a melhoria das condições de vida de quem trabalha. As “Marianas” sabem que é somando força à força da CDU, que decidirá, não só do seu, mas do aumento de salários para todos os trabalhadores como factor de progresso e desenvolvimento do país.
Como primeira e crucial questão para o desenvolvimento do País está a necessidade do aumento geral dos salários enquanto emergência nacional. Portugal é um País marcado por uma crescente desigualdade entre capital e trabalho. O modelo de baixos salários é um factor de atraso e não de competitividade. É necessário o aumento geral dos salários, para dinamizar o mercado interno, garantindo procura às MPME, condição para estimular a actividade económica e a produção nacional, assegurar a permanência em Portugal da força de trabalho necessária ao desenvolvimento do País, garantir mais receitas para o Estado e a Segurança Social. 👉Conhece o compromisso eleitoral em: https://www.cdu.pt/2022/compromisso-e…
A ministra do Trabalho confirmou esta quinta-feira que o Governo vai compensar as empresas pela subida do salário mínimo nacional para 705 euros em 2022, mantendo-se um dos mais baixos da Europa.
Steven Governo / Agência Lusa
Foi após a reunião do Conselho de Ministros que Ana Mendes Godinho veio confirmar que o salário mínimo nacional (SMN) vai mesmo fixar-se nos 705 euros no próximo ano, «na sequência da auscultação dos parceiros sociais», ignorando as reivindicações que os trabalhadores largaram na Avenida da Liberdade, em Lisboa, no passado dia 20.
A proposta do PCP – Recomenda ao Governo a adoção de um plano de prevenção da violência contra os profissionais de saúde nos locais de trabalho, foi aprovada por unanimidade. Conhece o PR em: https://www.pcp.pt/node/306664
«É uma grande manifestação num dia importante de luta pela valorização do trabalho e dos trabalhadores, particularmente a valorização dos salários como uma questão fundamental, como uma emergência nacional, a par de outros direitos que têm sido postos em causa e que os trabalhadores, usando aquela experiência e aquela frase celebre de que “os direitos defendem-se exercendo-se”, aqui estão a exercer esse direito para proclamar a exigência nacional da valorização dos salários, regulação dos horários, a valorização da contratação colectiva. Creio que há razões para nos sentirmos animados por ver esta força imensa a descer esta avenida» Jerónimo de Sousa, na Manifestação Nacional da CGTP-IN em Lisboa
Razões não faltam! ✊ Manifestação Nacional 🗓️ 20 Nov. 📍 Lisboa, Marquês de Pombal 🕜 14h30 Vamos à luta! 👉 Por aumento geral dos salários 👉 Pelas 35 horas para todos 👉 Para erradicar a precariedade 👉 Para defender a contratação colectiva (convocada pela CGTP-IN)
Manifestação Nacional 🗓️ 20 Nov. 📍 Lisboa 🕜 14h30 Vamos à luta! – aumento geral dos salários – 35 horas para todos -erradicar a precariedade -defender a contratação colectiva (convocada pela CGTP-IN)
O Projeto de Lei do PCP, Garantir a efectiva regularização de todas as situações de precariedade identificadas pela ACT, foi rejeitado na generalidade com os votos contra do PS, PSD, CDS, IL e CHEGA. 👉Conhece o PJL em : https://www.pcp.pt/node/309380
Dia 12 de Novembro adere à Greve Nacional da Administração Pública. É preciso valorizar o trabalho e os trabalhadores. Os trabalhadores da Administração Pública precisam de respostas no plano dos seus salários, das suas carreiras, das suas condições de trabalho. Não é de palmas mas sim de medidas concretas que valorizem o seu trabalho e contribuam para serviços públicos de qualidade que o País precisa. https://www.pcp.pt/sites/default/file…
A Comissão Executiva da CGTP-IN decidiu esta quarta-feira propor ao seu Conselho Nacional a realização de uma manifestação nacional a 20 de Novembro, em Lisboa, pelo aumento geral dos salários.
José Sena Goulão / Agência Lusa
O objectivo é «dar continuidade e convergência ao grande caudal da luta que tem vindo a ser desenvolvido e está em desenvolvimento nas empresas e locais de trabalho de todos os sectores, sejam do público ou do privado», lê-se num comunicado enviado ao AbrilAbril.
Reunida esta quarta-feira, a Comissão Executiva do Conselho Nacional da CGTP-IN analisou a situação nacional, designadamente a «degradação das condições de vida e de trabalho» e a «brutal ofensiva do patronato contra os direitos dos trabalhadores», bem como «as opções do PS e do seu Governo».
«As mulheres trabalhadoras constituem mais de metade dos desempregados e são a maioria das famílias monoparentais e dos pobres em Portugal», alerta a central sindical.
Foto de arquivo: mulheres participam na manifestação promovida pela CGTP-IN e pelo MDM para assinalar o Dia Internacional da Mulher, que decorreu entre o Chiado e a Assembleia da República, em Lisboa, 8 Março 2013
Em vésperas do Dia Internacional da Erradicação da Pobreza, celebrado a 17 de Outubro de 2021, a CGTP-IN relembra que, só «em 2020, existiam dois milhões e 37 mil pessoas, residentes no nosso país, que se encontravam em situação de pobreza ou exclusão social. Dessas, cerca de um milhão e 100 mil eram mulheres, ou seja, 20,2% do total de mulheres residentes em Portugal, um valor superior ao dos homens».
O Sindicato dos Enfermeiros Portugueses alertou esta sexta-feira, em Coimbra, para a possibilidade de os centros de saúde e de vacinação entrarem em ruptura devido ao cansaço e à exaustão destes profissionais.
Tiago Petinga / Agência Lusa
Numa manifestação junto à Administração Regional de Saúde (ARS) do Centro, o presidente do Sindicato dos Enfermeiros Portugueses (SEP/CGTP-IN) admitiu que os enfermeiros estão «exaustos e cansados», e que podem verificar-se dificuldades de resposta das unidades de saúde nos próximos meses se não forem tomadas medidas.
Dias depois de PS, PSD, CDS-PP, Chega e Iniciativa Liberal terem ‘chumbado’ na Assembleia da República o projecto de resolução do PCP que recomendava ao Governo o aumento do Salário Mínimo Nacional para 850 euros, o presidente da CIP, António Saraiva, afirmava em entrevista à Antena 1 e ao Jornal de Negócios que «se calhar», em 2022, «não há condições» para aumentar o SMN para os 705 euros; que não faz sentido manter a meta dos 750 euros até 2023; e que é «contra qualquer aumento irracional» do salário mínimo.
As duas situações são reveladoras de como é actual o princípio «os trabalhadores que paguem a crise», seja sob o manto diáfano da hipocrisia, seja à crua luz da realidade.
Na AR, a rejeição de uma iniciativa sem força de lei ilustra bem como nem no domínio das intenções existe vontade de pôr fim aos salários de miséria, principal causa da pobreza em Portugal: recorde-se que a maioria das pessoas nesta situação trabalha, sendo que a maior parte, 32,9%, tem vínculos laborais sem termo e aufere pelo menos o salário mínimo, enquanto 26,6% têm trabalhos precários.
A proposta do PCP de aumentar o ordenado mínimo nacional para 850 euros foi mais uma vez rejeitado, desta vez com os votos contra do PS, PSD, CDS, IL e Chega. A proposta que o PCP apresenta de aumento do salário mínimo nacional para os 850 euros que é de tremenda importância na vida de mais de 1 milhão e 200 mil trabalhadores (que auferem o salário mínimo), mas é também de grande importância para outras centenas de milhar de trabalhadores que, ganhando mais que o salário mínimo, devem ver os seus salários aumentar impulsionados pelo aumento do salário mínimo nacional. O aumento do SMN é o início de um processo para a valorização dos salários e o aumento do poder de compra que seria também, um contributo para a dinamização da economia nacional. Mais uma vez os partidos que rejeitam esta medida urgente mostraram-se indiferentes à falta de condições de vida dos trabalhadores a ao futuro do país. Não há país desenvolvido sem trabalhadores valorizados. O PCP não desiste e continuará ao lado dos trabalhadores na defesa deste direito fundamental. Conhece o Projecto de resolução em: https://www.pcp.pt/node/310501
PCP apresenta proposta de aumento do SMN para 850 Euros.
A evolução da distribuição da riqueza no nosso país é reveladora de uma profunda injustiça social. Actualmente cerca de 56% da riqueza total está nas mãos de 1% da população portuguesa, sendo que a fortuna que é acumulada pelos 50 mais ricos em Portugal equivale a 12% do PIB. O aumento do salário mínimo nacional é urgente para o PCP, por razões de justiça social e de uma mais justa distribuição da riqueza, mas também por razões de carácter económico, uma vez que assume especial importância no aumento do poder de compra, na dinamização da economia e do mercado interno. Para a reposição do poder de compra perdido pelos trabalhadores e fazer face ao custo de vida, o PCP defende o aumento do salário mínimo nacional para 850 euros, valor a partir do qual se farão aumentos anuais regulares. Nesta luta podes contar com o PCP. Quem vota contra? Conhece a proposta em: https://www.pcp.pt/node/310386
A Intersindical tece duras críticas à «agenda do trabalho digno e valorização dos jovens no mercado de trabalho», apresentada pelo Governo na sequência do Livro Verde. São «meros paliativos», diz.
/ Abril de Novo Magazine
Na sequência do Livro Verde sobre o Futuro do Trabalho, o Governo apresentou um documento sob o lema do trabalho digno e da valorização dos jovens no mercado de trabalho. Mas as medidas nele vertidas são, «na melhor das hipóteses», «meros paliativos», alertou a CGTP-IN num comunicado divulgado esta sexta-feira.
Um estudo divulgado esta sexta-feira revela que são os jovens trabalhadores, e em particular as mulheres, quem mais tem sofrido, no último ano, com as consequências nefastas no direito ao trabalho.
CréditosRodrigo Antunes / Lusa
O estudo Desemprego e Precariedade Laboral na População Jovem: Tendências Recentes em Portugal e na Europa é assinado por três investigadores do Observatório das Desigualdades, do Centro de Estudos e Investigação em Sociologia (CIES), estrutura do ISCTE – Instituto Universitário de Lisboa, Inês Tavares, Ana Filipa Cândido e Renato Miguel do Carmo.
Nas conclusões aponta-se que, «em 2020, na Europa e em Portugal, verificou-se um aumento do desemprego jovem, relativamente a 2019, mais 1,7 pontos percentuais (pp) e 4,3 pp, respectivamente». No País, a taxa de desemprego para os jovens com menos de 25 anos era de 22,6%, mais 5,8 pp que a média da União Europeia (UE) e 15,7 pp que a nacional.
Segundo uma análise do Gabinete de Estudos Sociais da CGTP-IN, baseada em dados do Instituto Nacional de Estatística (INE), em 2020 havia 827 mil trabalhadores a receber o salário mínimo nacional, correspondendo a 23,5% dos trabalhadores do sector privado, sendo que 424 mil eram mulheres.
O estudo refere que há uma ligação entre o peso das mulheres nas diferentes actividades e a percentagem de trabalhadores e trabalhadoras a receber o salário mínimo nacional, sendo que 73,5% do emprego das mulheres no sector privado concentrava-se nas nove actividades onde o peso do salário mínimo nacional era mais elevado entre as mulheres.
Ah, se a hipocrisia pagasse imposto! Qual dívida pública, qual quê! Nem saberíamos o que fazer a tanto dinheiro arrecadado.
Sempre que algum escândalo rebenta cá no burgo é vê-los, aos hipócritas, a saltar de todos os lados. Parecem pulgas em lombo de cão vadio em hora de coceira…
É o que está a acontecer com o «caso Odemira», onde um surto de COVID-19 trouxe para a ribalta o que todos sabiam e (quase) ninguém queria saber e hoje (quase) toda a gente faz de conta que desconhecia. Um horror, uma vergonha, um escândalo, uma ignomínia, um opróbrio… Os adjectivos sucedem-se ao ritmo da verborreia dos protagonistas apanhados no local do crime ou que para ele convergem atraídos como moscas para os holofotes mediáticos.
Nesta manhã de Primeiro de Maio, Não há por que invejar o sol. Éramos algo sem nenhuma importância colectiva, Indivíduos, nada mais. Nos transformamos num gigante coração A marchar pelas avenidas. Nossas reivindicações eram apenas pedidos, Menos do que isso, gemidos, Aguardando audiências e despachos. Agora a voz de cada um faz parte De um canto cantado por um coral de milhares. Não somos indivíduos nem multidão, Somos um povo unido.
Quando em 18 de Março de 1871,na Praça do Município em Paris, foi proclamada a Comuna, o proletariado francês, com este gesto, escrevia uma das páginas mais gloriosas da história mundial.
“A Paris operária, com a sua Comuna, será para sempre celebrada como a gloriosa percursora de uma sociedade nova”. Karl Marx (Guerra Civil em França)
I – No passado dia 2 de Abril, aniversário da aprovação da Constituição, o líder do Grupo Parlamentar do PCP, João Oliveira, referiu na Assembleia da República: defendemos medidas de prevenção e apoio social e distanciamo-nos do Estado de Emergência.
II – Necessitamos de medidas de prevenção, as que as Autoridades de Saúde Pública têm decretado – e que os portugueses de um modo geral têm cumprido – ou outras que as mesmas autoridades venham a considerar necessárias.
III – Necessitamos de medidas económicas e sociais de maior fôlego: – de reforço do Serviço Nacional de Saúde, exaurido por um desinvestimento contínuo nas duas últimas décadas (encerramento de maternidades, valências hospitalares, serviços de urgência, eliminação de camas e diminuição dos direitos dos seus trabalhadores). Aliás, é sinal desse desinvestimento no Serviço Nacional de Saúde, o encerramento, neste período de surto pandémico, dos serviços de saúde em Alvarenga e Rossas juntando-se ao que já ocorria em Chave (desde o Verão passado, por motivo de doença do médico; – de protecção para aqueles que têm de continuar a trabalhar e daqueles que integram grupos sociais mais vulneráveis; – de protecção ao emprego e que se oponham à lei da selva que vai alastrando; – de apoios à produção nacional, designadamente à produção agro-alimentar, tal é a dependência externa do país; – de apoios sociais para fazer face à redução de rendimentos dos agregados familiares abrangidos pela obrigação de acompanhar os filhos menores de 12 anos, sujeitos ao Lay-off, ao despedimento e, dos casos mais graves, à cessação dos “contratos de prestação de serviços”, no caso dos trabalhadores independentes.
IV – Distanciamo-nos do Estado de Emergência, porque não só não garante as medidas que os trabalhadores e as populações necessitam como consubstancia o cerceamento de direitos, liberdades e garantias e abre as portas para as entidades patronais irem mais longe na destruição dos direitos laborais.
Nos tempos que correm, só há um tema, o que não nos ajuda a passar o tempo nem a libertar a mente. Vírus, corona, Covid-19, formas de contágio, infetados, internados, cuidados intensivos, mortes, são as palavras do momento. E, para aqueles que dizem ver mais além, as palavras não soam melhor: crise económica, falências, desemprego, recessão…
Pelo meio, são muitos os exemplos que nos mostram que o ser humano, no meio de todas as suas imperfeições, é, de facto, humano. No sentido de humanista, como o atesta a multiplicidade de estórias comoventes e comovedoras de dedicação ao bem comum, de amizade, de fraternidade, de solidariedade a que também vamos assistindo. Que nos fazem acreditar que, afinal, há futuro para a humanidade!
Mas, ao mesmo tempo, assistimos (os mais atentos e que diversificam as fontes de informação…) a episódios que mostram que o lado mais negro do Mundo continua a “brilhar”. Só assim se pode classificar o facto de, nos tempos que correm, estar a decorrer, na Europa central e nos países bálticos, uma operação de grande envergadura da NATO, apelidada “Defender Europe 20”. Que visa enviar 20 000 soldados diretamente dos EUA para a Europa, na maior mobilização de forças em mais de 25 anos. Ao mesmo tempo que milhões de pessoas são colocadas de quarentena em suas casas. Quando há falta de materiais e equipamentos básicos nos hospitais. Quando assistimos a diversos países, designadamente os EUA, a proibirem a entrada de cidadãos da Europa no seu país. Ao mesmo tempo, dizia, milhares de soldados dos EUA, acompanhados de equipamentos e material de guerra (e, presumo, acompanhados de hospitais de campanha bem apetrechados) cruzam o Atlântico para desembarcar na Europa onde, juntamente com militares de outros países da NATO, desenvolvem exercícios militares de grande envergadura. Que não foram suspensos devido à pandemia, apenas foram “ajustados”. Porque, apesar de nos dizerem que esta pandemia se equipara a uma guerra, os verdadeiros “senhores da guerra” não podem abdicar dos seus exercícios militares!…
Intervenção de João Frazão, membro da Comissão Política do Comité Central, Audição Pública «Produção e Soberania Alimentar» – 30 Março 2020
A primeira palavra que o PCP quer deixar é para os agricultores, pescadores e trabalhadores.
Para todos os que, de forma persistente, continuam a lançar as sementes à terra, a amanhar as suas culturas, a adubar, a lavrar, a podar, a cavar, a alimentar e cuidar dos seus animais, para todos os trabalhadores agrícolas, incluindo os migrantes que estão tantas vezes em condições sub-humanas e que os grandes agrários e os intermediários deixam à sua sorte na primeira curva, e aos que continuam a ir ao mar, para assegurar o abastecimento dos nossos mercados e a alimentação do povo português.
O surto epidémico de Covid-19 exigiu respostas imediatas com vista à prevenção para travar a sua propagação e assegurar o tratamento, para salvar quantas vidas for possível.
Mas trouxe também para primeiro plano problemas que, designadamente, o PCP sempre denunciou, por vezes perante a incompreensão de muitos, seja a necessidade de reforço do Serviço Nacional de Saúde, seja, no que aqui nos diz respeito, à defesa da soberania alimentar do nosso País.
O PCP tem tratado esta matéria, alertando para os elevados défices agro-alimentares do País, incluindo pela voz do seu Secretário-geral, Jerónimo de Sousa.
Nas actuais circunstâncias há dois discursos que é indispensável denunciar. Um é o da «emergência generalizada» que – sendo o patronato português o que é – serve de pretexto para uma roda livre contra os direitos dos trabalhadores. E – sendo a reacção portuguesa o que é – inspira cavalarias mais altas na restrição de direitos e liberdades.
Outro sintetizou-o o inevitável Augusto Santos Silva: não fazer desta crise «uma oportunidade para combate político» e «muito menos (sic) para desgaste político do Governo». Se ASS estivesse a referir-se a uma pausa na chicana política em que os partidos da política de direita são useiros, estaria bem. Mas onde provavelmente quereria chegar é à rasura do que conduziu à enorme vulnerabilidade social, económica e sanitária de tanta gente, de países inteiros, da sua muito estimada UE. À rasura das políticas que, no nosso País como em outros, são responsáveis por tal estado de coisas.
Veja-se esta pérola UE sobre Saúde (Eurostat, 2003): «A responsabilidade por disponibilizar cuidados e financiamento cabe aos Estados Membros. Contudo, esta responsabilidade não deve impedir liberdades básicas – tais como a liberdade da oferta de serviços, de circulação de produtos médicos, ou de movimentação de trabalhadores – ou outras políticas comunitárias, de seaplicarem a esta área.»
Para a UE, as liberdades básicas do capital têm prioridade sobre o direito básico à saúde. O resultado está à vista.
CDU Arouca 
