As eleições autárquicas realizadas no passado dia 1 de Outubro, em Arouca, revelaram-se um curioso case study, particularmente naquilo que podemos chamar de psicologia colectiva do eleitorado. Tendo o escrevente destas linhas encabeçado uma candidatura que se bateu, sem sucesso, para que estas eleições não fossem apenas e só um plebiscito para escolha do presidente da Câmara Municipal de Arouca – Margarida Belém ou Fernando Mendes -, permitam-me que, num derradeiro olhar, me deixe contagiar pela onda.
Primeiro alguns números, que falam por si. Apesar de em 2013 o número de inscritos nos cadernos eleitorais ter sido superior (mais 449 eleitores), em 2017 foram votar mais 1024 arouquenses, diminuindo a taxa de abstenção de 33,68% para 27,22%. Em 2017 a candidatura PS de Margarida Belém teve apenas menos 28 votos que a candidatura do PS de 2013. Comparadas as percentagens do PS deste ano com as das primeiras vitórias de Artur Neves e de Armando Zola verifica-se que os 55,2% de 2017 estão bem acima dos 35,1% de 2005 e dos 45,1% de 1993.
Da psicologia colectiva, e em registo de impressões de (da) campanha, pelos olhos de quem nela andou, fica a ideia de que à medida que o tempo passava cresciam, proporcionalmente, a confiança da coligação PSD/CDS na conquista da presidência da Câmara Municipal de Arouca e o calafrio que essa possibilidade causava na candidatura do PS, sentimentos estes que se pressentiam, também, nos contactos com o povo.
