A As­sem­bleia Geral da ONU aprovou uma re­so­lução, a 30 de De­zembro, so­li­ci­tando ao Tri­bunal Penal In­ter­na­ci­onal (TPI) um pa­recer con­sul­tivo sobre as «con­sequên­cias le­gais de­cor­rentes da vi­o­lação con­tínua por Is­rael do di­reito do povo pa­les­ti­niano à au­to­de­ter­mi­nação, da ocu­pação pro­lon­gada, co­lo­ni­zação e ane­xação do ter­ri­tório pa­les­ti­niano ocu­pado desde 1967, in­cluindo me­didas des­ti­nadas a al­terar a com­po­sição de­mo­grá­fica, ca­rácter e es­ta­tuto da Ci­dade Santa de Je­ru­salém, e da adopção de me­didas dis­cri­mi­na­tó­rias».

A re­so­lução, que Is­rael pro­curou im­pedir exer­cendo pressão sobre di­versos países, contou com a opo­sição dos EUA, Reino Unido, Aus­trália, Áus­tria, Ca­nadá, Ale­manha e Itália, onde se gere prin­cí­pios con­so­ante os azi­mutes. A (in)co­e­rência é par­ti­cu­lar­mente acen­tuada pelo facto de, dois dias antes da de­li­be­ração da ONU, o novo go­verno de Ben­jamin Ne­tanyahu, ao tomar posse, ter pro­cla­mado que o «povo judeu tem di­reito ex­clu­sivo e ina­li­e­nável a todas as partes da Terra de Is­rael», in­cluindo os montes Golã sí­rios ile­gal­mente ane­xados e a «Ju­deia e Sa­maria», a Cis­jor­dânia.