Dizem al­guns que uma crise é sempre uma opor­tu­ni­dade. Sempre não será, e muito menos para todos. Mas por vezes, e para al­guns poucos e par­ti­cu­lar­mente po­de­rosos, assim é.

Foi a crise pro­vo­cada pelos aten­tados de 11 de Se­tembro de 2001 que deu à ad­mi­nis­tração de Ge­orge W. Bush a opor­tu­ni­dade de, em nome da se­gu­rança na­ci­onal, aprovar le­gis­lação aber­ta­mente an­ti­de­mo­crá­tica. Ao abrigo do Acto Pa­trió­tico, ge­ne­ra­lizou-se a vi­gi­lância global sobre co­mu­ni­ca­ções e dados pes­soais; abriu-se a pos­si­bi­li­dade de rusgas sem man­dato e de de­ten­ções sem jul­ga­mento; ba­na­lizou-se a prá­tica da tor­tura nas pri­sões se­cretas da CIA e em Guan­tá­namo (que, apesar das pro­messas, per­ma­nece em fun­ci­o­na­mento).

Esta pulsão contra as li­ber­dades e ga­ran­tias não se ficou pelo lado de lá do Atlân­tico: de­mons­tram-no a cum­pli­ci­dade de vá­rios Es­tados com os voos se­cretos da CIA, a França em es­tado de ex­cepção per­ma­nente ou a Es­panha da Lei Mor­daça.

No dia 9 de Março, na Co­reia do Sul, o can­di­dato do Par­tido do Poder Po­pular (PPP), Yoon Suk-yeol, foi eleito pre­si­dente por uma margem de cerca de 250 000 votos, qual­quer coisa como 0,73%, re­la­ti­va­mente ao can­di­dato li­beral Lee Jae-myung. A van­tagem ficou a dever-se ao voto de elei­tores ricos ca­ti­vados com a pro­messa de re­dução de im­postos, e a jo­vens ho­mens mi­só­ginos en­tu­si­astas da abo­lição do Mi­nis­tério da Igual­dade de Gé­nero e Fa­mília pro­me­tida por Yoon.

Ao que pa­rece, muitos jo­vens sul-co­re­anos con­si­deram que existe no país “dis­cri­mi­nação re­versa”, o que é no mí­nimo sur­pre­en­dente já que na Co­reia do Sul

as mu­lheres ga­nham 30% menos do que os ho­mens, a maior dis­pa­ri­dade sa­la­rial entre os 38 países da Or­ga­ni­zação para Co­o­pe­ração e De­sen­vol­vi­mento Eco­nó­mico, e a re­pre­sen­tação fe­mi­nina na As­sem­bleia Na­ci­onal não vai além dos 19%.

Re­sis­tindo à ma­ni­pu­la­dora tor­rente de de­sin­for­mação, de pro­pa­ganda de guerra, de pro­moção do dis­curso de ódio, de im­po­sição de pen­sa­mento único em torno da guerra na Ucrânia, tem sido co­ra­jo­sa­mente su­bli­nhada a ne­ces­si­dade de se co­nhecer e ter pre­sente as causas do con­flito, questão tão mais im­por­tante quando o ob­jec­tivo seja pre­venir o seu agra­va­mento e fa­ci­litar uma so­lução ne­go­ciada.

É o que têm feito aqueles que sempre se ba­teram pela paz e o de­sar­ma­mento e que desde o pri­meiro mo­mento de­nun­ciam e alertam para os pe­rigos das po­lí­ticas que fo­mentam o mi­li­ta­rismo e a guerra.

Há uma paixão dos militantes neonazis europeus pela causa ucraniana que leva muitos deles a anunciarem a ida para a Ucrânia, para integrarem uma legião estrangeira de combate à invasão russa. Alguns portugueses dessa estirpe até tiveram honras de peça jornalística, o que para eles foi certamente um grande momento de propaganda.

Para além de não entender como é que outros voluntários não nazis, autoproclamados defensores da democracia, conseguem conviver com estes camaradas de armas, também me é difícil discernir como é que um presidente judeu, Volodymyr Zelensky, aceita esta contribuição mas, enfim, dou como desculpa o desespero da situação vivida com a invasão russa…

Simon Wiesenthal, o célebre caçador de nazis, nasceu em 1908 na Ucrânia. Foi lá que a II Guerra Mundial o apanhou. Quando os nazis ocuparam a cidade de Lviv, Wiesenthal e outros residentes judeus foram obrigados a construir, em regime de trabalho forçado, um gueto.