Ur­sula Von Der Leyen dis­cursou no Par­la­mento sobre o dito «Es­tado da União».

Se há re­a­li­dade que a União Eu­ro­peia de­mons­trou du­rante a cha­mada «crise pan­dé­mica» essa foi a sua face cal­cu­lista e des­pro­vida de real so­li­da­ri­e­dade. Ora, a pre­si­dente da Co­missão Eu­ro­peia tentou exac­ta­mente afirmar o con­trário, ar­gu­men­tando com a «dis­tri­buição de va­cinas» e o «cer­ti­fi­cado eu­ropeu». Con­tudo, estes dois exem­plos de­mons­tram exac­ta­mente que o que moveu a União Eu­ro­peia não foi a so­li­da­ri­e­dade mas sim ou­tros in­te­resses.

Assim foi nas va­cinas, em que o que a Co­missão Eu­ro­peia as­se­gurou foram os in­te­resses de grandes mul­ti­na­ci­o­nais far­ma­cêu­ticas ao im­pedir a di­ver­si­fi­cação da aqui­sição de va­cinas, in­te­resses aliás que con­tinua a de­fender, opondo-se ao le­van­ta­mento dos di­reitos sobre as pa­tentes das va­cinas; assim foi com a dita «ba­zuca» que, no fundo, cor­res­ponde a um adi­an­ta­mento de verbas fu­turas ou a em­prés­timos a médio e longo prazo; e assim foi também com o «cer­ti­fi­cado eu­ropeu», um en­saio para ou­tros voos na con­cen­tração de de­ci­sões ao nível da UE que são da res­pon­sa­bi­li­dade dos Es­tados e que, como aler­támos opor­tu­na­mente, é usado para vender o novo grande ne­gócio e pro­jecto da UE – a dita «união da saúde».